首页 > C#论坛

建议保留Saveable 返回

C#论坛老数据

 7  2122

001 发布于2021/3/10

悬赏：5 飞吻

闲来无事打开sqlsugar文档看看有没有增加一些牛逼好用的功能，果然有几个高级功能呈现在眼前，心里默默的给作者点个赞。

看到高级保存的时候发现之前一直用的Saveable已经过期了，赶紧从头又把高级保存仔仔细细的看了一遍，了解了过期的原因，我觉得这几个问题都不是问题。

其他开发者我不清楚，我们团队用Saveable的场景都是表单添加修改页面，也就是传过来一个Model，有ID了更新没ID了插入，也就是只操作一条数据，再配合差异日志功能，一行代码轻松搞定数据插入更新加日志保存，非常方便。而新功能Storageable写法虽然也能实现这个功能，但代码却多了几行，有点杀鸡用牛刀的感觉。同样是一条数据的前提下，性能应该不会差太多吧，这样主键问题也可以忽略了。

本人觉得Saveable和Storageable同时存在并不冲突，前者应用于基本保存数据场景，后者更适合大数据批量操作场景，各有千秋，都能发光发热，可以让开发者自由选择最适合自己的开发场景。

热忱回答（7）

fate stay night VIP0
2021/3/10

var x = Db.Storageable(list2).Saveable().ToStorage();//其余插入
x.AsInsertable.ExecuteCommand(); //执行插入
x.AsUpdateable.ExecuteCommand(); //执行更新　　　
最新的预览版本 5.0.2.7 支持的写法已经完全取代 saveable

0 回复
001 VIP0
2021/3/10

@fate stay night：这个有认真了解过，如果项目更新最新sqlsugar，是不是要把之前的一行代码改成现在的三行，而且Storageable暂未支持差异日志，还要再加两行日志插入。这样的取代稍微代价有点大了。

0 回复
fate stay night VIP0
2021/3/10

以前的功能还保留着那你就继续用db.saveable

0 回复
fate stay night VIP0
2021/3/10

没个二年不会删掉的

0 回复
Aaron 傲 VIP0
2021/3/11

@001：说真的 , 我把 saveable 都替换成了 Storageable , 跑完全部的集成测试 , 比原来快了5s . 目前只有32个测试 , 我建议你还是换一换吧 .

0 回复
001 VIP0
2021/3/11

@Aaron 傲：大数据用Storageable很舒服，我的应用场景大多是单数据，换了不仅大材小用，还得多写两行日志插入。如果是多数据我会毫无犹豫直接上Storageable

0 回复
Aaron 傲 VIP0
2021/3/20

@001：很奇怪 ? 什么样子的日志 , 每个地方都写 ? 不是有拦截器么 ?

0 回复