软删除的写法异常问题 返回

fry 发布于2025/11/17

悬赏：0 飞吻

SetColumns这种写法简单且常用，软删除只更新一个字段即可，为什么这种方式不支持？

收藏

热忱回答（15）

• fate sta VIP0

  2025/11/17

  

  这个属性不要用。属于过期AOP。文档也没介绍用法

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/17

  @fate sta：这个没有标记为过时，base64加密的好像

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/17

  @fate sta：这个不是Aop，是字段特性中的一个base64加密解密

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/17

  

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/17

  https://www.donet5.com/Home/Doc?typeId=2542

  这个是替代这个属性用法

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/17

  @fate sta：这个不是自定义类型，是给字段做base64加密和解密自动处理

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/17

  一样的。可以重写 特性 实现 密和解密 

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/17

  自定义类型功能是100%覆盖  isTran的所有功能

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/17

  @fate sta：ok，我试试

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/17

  @fate sta：如下如：

  

  
  

  使用自带的转换，添加数据如下

  

  
  

  但是查询这个数据详情的时候结果，如下图：   

  

  
  

  数据库存储的时候base64加密存储，读取的时候解密，这个方式好像实现不了，请给一个demo

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/18

  @fate sta：

  SugarColumn特性中还有哪些过时的属性，能在文档中标记一下吗？

  
  

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/18

  @fate sta：

  
  

  这个特性中

  IsTranscoding

  如果过时，这个扩展是不是也过时了？
  

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/18

  Convert你用的是自带的，你重写一个。

  0 回复
• fate sta VIP0

  2025/11/18

  

  0 回复
• fry VIP0

  2025/11/18

  @fate sta：加密解密用其他方式实现了

  0 回复