偶发性错误，线程安全 ，偶发错误

SqlSugarClient 模式 (超高性能)

只要new就行了，保证每次请求都是new出来的，特别注意内部线程并发 并且（IsAutoCloseConnection=true 需要设置true）

和异步等不要少await等，适合有经验的用户（和Dapper EFCore玩法一样） 可以用var newdb=db.CopyNew()保证安全

也可以通过IOC 创建新实例（IOC对仓储这些更友好些） 

异步知识: async void或者表达式的async Action是不受await等待效果的需要注意线程安全,只有 async Func<Task>有等待效果

sqlsugarclient就erfcore、dapper一样的东西，他们怎么用，你也怎么用

保证线程安有2种方式一种: 

1.ioc获取新实例，百度或者GPT一下用法  (推荐)

2.db.CopyNew   (适合没有仓储的方法用，如果仓储中要用看3.1用法)

注意：IsAutoCloseConnection=true 需要设置true

如果没经验优化用看下面单例模式用法

SqlSugarScope 模式 （性能中上）

只需要看下面5条就行了，可以说100覆盖所有场景

1: db.GetConnection 换成 db.GetConnectionScope（Aop也要统一不然事件注册不了）

2、IsAutoCloseConnection=true 需要设置true

3、异步方法wait存在漏写， 一个不能少 。解决方案：找到漏掉的await  建议补上遗漏的await，如果不想补就用db.CopyNew()。

4、使用await 返回值必须有Task，不能是Void 这种（表达式中异步只能是Func<Task>不能是Action<X> ,比如List.Forech就是Action要改普通forech)  建议改代码，如果不想修改 db改成db.CopyNew()解决

5、Task.WhenAll 、 ParallelAsync  和 第三方定时任务库 Job    使用  db.CopyNew() 

 笨方法 （100%可以解决）

上面提供的方案可以说99%覆盖，几年下来只要提测试用例的基可以说都上面的问题引起的

除了6以外，如果你不会排查就用笨方法

注意：禁止在公用方法使用CopyNew()，写到当前业务方法，公用方法不要写，这样事务不好维护

 3.1 方式1: db.CopyNew() 

性能强大，等于原生new SqlConnection 和Dapper原理一样

 //db使用CopyNew()
 await DB.CopyNew().Queryable<Order>().ToListAsync();
 
 //错误写法，因为CopyNew赋值给变量后，这个变量也要保证是线程安全的，尽量CopyNew在方法中使用
 base.Conext=Db.CopyNew()//错误写法
 
 
 //事务中要声名一个变量，CopyNew必须在当前方法使用
 var newDb=DB.CopyNew();
 newDb.BeginTran();
 ....
 ....
 newDb.CommintTran();
  
 
 
 //仓储 （请升级到5.1.4.78 之前版本有问题）
 rep.CopyNew().Insert(p)// orm自带方法用这个
 rep.CopyNew<自定义<类>>().MyXXX(p)//用到自定义仓储方法用这个
 
 
 //多租户 
 //5.1.4.106
 var newDb=db.CopyNew();
 //正确 
 newDb.GetConnection("1")
 //错误:租户CopyNew不要用Scope
 newDb.GetConnectionScope("1")

 3.2 方式2：异步锁

点对点的线程安全写法，该功能一般适合用在CopyNew()不方便改的情况

只能点对点的保证线程安全，就是这个接口单次请求不报错这个锁就有用

如果单次请求就报错那么这个锁就没有用，还有这个锁用的地方不要多

注意：锁的性有还是不错的，不过锁的实例是同一个，用的地方不能多（建议5个以下，只给特殊情况使用）

  using (await db.AsyncLock())//默认30秒超时
  {
      //里面await不能少
      await _Rep.InsertAsync(xx);
      await _Rep.InsertAsync(yy);
   }

3.1和3.2 只有特殊场景才适合使用，特别是3.2能不用就不要用